Итоги года.

Основное -- это был очень тяжелый год. Немногим возможностям суждено было осуществиться.
В части научной деятельности он оказался для меня почти провальным, но принес несколько впечатляющих моментов озарения (да не упрекнут меня критики за столь громкое слово). С профессиональной деятельностью дела обстоят получше, однако тоже есть куда стремиться. Я занялся несколькими интересными проектами, часть из которых уже успешно завершена, но большая часть только ждет окончания. Наверное ни один другой год в моей жизни не оставил столько противоречивых воспоминаний, как 2007, хотя я пишу эти строки 30 декабря.

Основная задача будущего года -- вывести Россию на IPO.

Существует мнение, которое предполагает наличие двух видов искусства: низкого и высокого.

Высокое создают глубокомысленные старцы, непременно с окладистыми бородами и проникновенным взглядом. У них каждый вздох бесконечное перечисление смыслов, каждый мазок -- отдельный этюд.

Низкое -- отождествляется с пороком, безудержным весельем, глупостью. Тут заняты совсем другие силы, люди материальные, земные. У них свой интерес. Как правило, это люди средних лет, катающиеся в центре какого-нибудь крупного мегаполиса на модном авто и не помышляющие о высоком.

Казалось бы все понятно. Перед просмотром фильма, прочтением книги, взглядом на картину надо ознакомиться с биографией режиссера, писателя или художника и потом принимать решени о просмотре.

На поверку оказывается, что большая часть перечисленного не поддается количественно-качественному анализу и сказать что-либо о произведении однозначно нельзя. Нужно смотреть, читать, слушать. Сама по себе профессия режиссера/актера/художника/писателя творческая, а это сильно сужает круг действий, подверженных формализации.

Любой человек, работающий в этой индустрии a priori может выступать и в той и в другой ипостаси. Как правило, так и происходит. Это профессии, предполагающие поиск и персонажи, какими бы сказочными они не казались, решают очень много задач, требующих разнообразных талантов.

Я все это говорю вот к чему. Есть мнение, что произведения условно низкого жанра не могут быть подвержены критике, т.к. обсуждать там по сути нечего. Ошибочность этого суждения очевидна всякому, кто имеет малейшее отношение к созидательной деятельности и понимает, насколько сложно в действительности провести границу между низким и высоким жанрами.

Говорить о CRM, ERP, как и о любой другой автоматизации как внутренних, так и внешних процессов организации можно только в том случае, когда есть битком набитая рыночная среда, в которой каждый индивид думает откуда и где получить то преимущество, которого нет у соседа. Вопрос сформулирован очень просто: кто первый? Первый внедрил, получил навар, следующая технология, и т. д. по кругу. Рано или поздно все стандартные или поддающиеся стандартизации процессы будут автоматизированы и вопрос пойдет о выборе средств изменения внешнего ландшафта.

Возвращаясь к нашим баранам, замечу очевидное: если конкуренция отсутствует, выбор той или иной технологии в конечном счете делается на основании показателей капитализации. Думаю, все крупные канцерны, которым предстоит пережить падение цен на нефть (до 15%), будут автоматизироваться по нескольку раз. Каждый следующий -- с учетом изменившейся конъюнктуры.

В России до сих пор не сформировались сегменты рынка, традиционные для стран с большой долей городского населения: финансовый ритейл, потребительские товары, автомобильный, ресторанный и пр. Кое-где начинает образовываться первичный рынок продуктов питания, одежды, вычислительной техники. На мой взгляд о формировании того или иного сегмента можно говорить тогда, когда существует несколько крупных конкурентов (до 4-5) + 5-6 компаний спутников, половина которых периодически исчезает с рынка.

Если взять один из самых динамично развивающихся рынков в мире -- сотовую связь, то ситуация и здесь плачевна.
Немного статистики:
- продано более 160 млн. сим-карт (активных около 90 млн.),
- продано более 139 млн. трубок (активных около 80 млн.),
- в Москве покупается 1/3 всех телефонов, продаваемых на территории РФ,
- средняя цена продаваемого телефона уменьшилась в половину с 2003 года,
- 33% абонентов -- МТС,
31% абонентов -- Вымпелком,
20% абонентов -- Мегафон,
остальные -- оставшиеся 15%,

Из приведенных цифр видно, что проникновение сотовой связи несет вполне предсказуемый африканский характер. Быстрое наполнение колониального центра дешевыми товарами, захват рынка 3-мя, а фактически 2-мя компаниями, каждая из которых контролируется правительственными или околоправительственными структурами + иностранный капитал (в случае МТС). Сложность создания конкурентных преимуществ в силу отсутствия конкуренции (цены на сотовую связь падают медленее увеличения объема рынка) и т.д.
С банками такая же ситуация с поправкой на отрасль. Более 60% рынка -- крупные игроки "госпроисхождения" Сбербанк, ВТБ или банки, представляющие ФПГ, типа Уралсиба. Кстати, ВТБ, второй банк по степени капитализации, отстает от первого -- Сбербанка, по этому показателю более чем в 4 раза. А по выданным кредитам -- чуть ли не в 5 раз.
Автопарк в России с 91-го года увеличился в 5 раз. Логично было бы предположить, что в этой отрасли дела обстоят лучше, чем в вышеперечисленных. Однако и тут все по-прежнему: ведущую роль играют продажи подержанных иномарок, контролировать который очень сложно. Основной доход -- сборы в казну с непомерных таможенных пошлин.

Итого мы не имеем ни одной крупной отрасли, где существовала бы конкуренция, за исключением потребительских товаров и, может быть, туризма. Что касается потребительских товаров -- это идеальная среда для автоматизации. Большинство россиян жалуются на время обслуживания и качество сервиса, а следовательно на лицо необходимость в улучшении взаимоотношений с клиентом.
Туризм является просто кладезем возможностей для CRM-внедренца. Расширение клиентской базы, улучшение показателей воронки продаж, кастомизация услуг и пр. Вот только беда, что пока нет таких доходов, как у Wal-Mart или WT.

А пока все занимаются исключительно автоматизацией крупных игроков, для которых это ожидаемое сочетание воровства, непропорционального карьерного роста и скудоумия.

Согласно замечательной книге "Незвестный Мао" Джона Холлидея и его жены китаянки, Мао не чистил зубы и не мылся 25 лет своей жизни.

IT really doesn't matter.
Собственно после прочтения эссе, я еще больше укрепился в собственном мнении о полном отсутствие совести у отечественных чиновников.
Раскручивая сейчас тот ротор, который некоторое время назад подал "напряжение" на Гонконг или какой-нибудь Бангалор, Россия рискует опуститься еще ниже в интеллектуальной иерархии, т.к. в перспективе будет обладать все той же ресурсной базой, исчисляемой теперь уже не баррелями, а человеко-часами.
Читаю сегодняшние "Ведомости" и приложение "Форум". Везде одно и тоже: Россия взяла курс на освоение рынка IT, к 2015 году мы должны стать в один ряд с ведущими державами (которые к этому времени переведут все свои мощности в страны третьего мира), и так далее. Чего стоит продолжающаяся афера с нанотехнологиями, технопарками и научно-исследовательскими предприятиями.
Перечислять все стратегические просчеты не хватит ни диского пространства blogspot, ни моего терпения.

Читая большое интервью с Путиным в "Time". Называется "Tsar Is Born". Дальше можно не читать, но я себя развлек после трудового дня.

Во-первых, только сегодня узнал, что он назван человеком года по версии этого журнала, что вполне симптоматично.
Во-вторых, в самом интервью не последнее место отведено (как это часто бывает с "Time") эмоциональным описаниям на подобие: "холодный взгляд", "стальная хватка", "решительная походка".
В-третьих, подчеркивается что с одной стороны он настоящий русский(!), с другой, фактически прямым текстом, враг США.
Ну и напоследок, т.к. я еще не дочитал шедевр до конца, Путин собирается оставаться "the supreme leader, master of Russia's destiny". Сам сказал.

Думайте, что хотите.

Я не думаю, что у менеджеров программных продуктов
меньше храбрости или твердости, чем у поваров или других
менеджеров в инженерных областях. Но липовые графики,
нацеленные на желательную хозяину дату, встречаются здесь
значительно чаще, чем в любых других инженерных областях.
Очень тяжело, рискуя потерять рабочее место, с энергией
и любезностью отстаивать срок, который определен без
применения каких-либо количественных методов при недостатке данных и подкреплен, в основном, интуицией менеджера.

Фредерик Брукс, "Мифический человеко-месяц"

Технология менят среду, но не меняет содержания взаимодействия внутри нее. Происходит постепенная формализация всех процессов, связанных с общением, но смысл общения изменить коренным невозможно -- это эволюционный процесс.

Похоже за прошедшие восемь лет никто так и не придумал другого способа передачи власти, кроме демонстрируемого масонского фокуса.

Несмотря на все "польское", что есть в этой книге, писания Адама Чарторыйского показались мне вполне комплиментарными. Взглянув на биографию этого человека, а также на поведение его современников, можно усомниться в том, что его мемуары сколько-нибудь отражают реальность. Это подтверждается и теми придирками, которые он к месту и не к месту допускает в оценке российской политики и культуры.
В целом же, отношение к тогдашнему эстеблишменту Петербурга и Москвы уважительное и несколько боязливое. Это скорее всего соответствует истине.
У меня вдруг возникла мысль, что книга могла пройти очистку, но никаких предпосылок я не нашел (место, год, периодичность последующих изданий).

О суждениях.

Любой процесс восприятия рождает определенные ассоциации и возбуждает интерес к идеологическим схемам. Произвольно взятое художественное произведение можно трактовать по-разному, в зависимости от его совершенства. Переход с одного уровня восприятия на другой доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие.
Это ужастно, когда за декорациями детского мультфильма видишь политическую и социальную историю, но в случае голливуда ситуация рядовая.
Производство фильма или анимации уровня Диснея это огромные деньги и государство просто по определению не может упустить возможности обработать эти библейские хлеба отравленным вином своей идеологии. В некоторых случаях "мэсседж" очевиден, в иных -- нет. Из-за разнообразия накопленных человечеством приемов, которыми обывателя можно убедить в чем угодно, постоянно возникают ситуации наложения одной эмоции на другую и их обеих на логику. Для того, чтобы избежать внедрения в свою голову пропагандисткой ерунды, нужно видеть схему. Схема же рождается из опыта созерцания и накопленных знаний. По сути это квалифицирующий автомат, поставленный в определенное положение перед началом обработки.

А художества они и есть художества: слезы, смех, разочарование, гнев, радость.
Выбирай не хочу!

Не нужно объяснять, что мыслительный процесс невозможен без внутреннего диалога, позволяющего по диалектической спирали продвигать мыслительный винт. В практической деятельности все зависит от диаметра резьбы винта. Иногда он черезчур велик для решения данной проблемы. Так происходит в случае столкновения теоретика с бессовестной практикой. Иногда, чтобы понять о чем идет речь нужно крутить в другую сторону.

К рассуждениям Руссо о различных формах правления и их уместности в зависимости от географического положения, основ экономики и прочего, можно смело добавить мысли Макиавелли по этому поводу. Он говорил, что решающее значение имеет время правления и традиции той или иной исторической эпохи, однако, когда традиции рано или поздно меняются правители не успевают или не могут перестроиться согласно новым условиям. Именно так появляются тиранны, замеченные в этом качестве. Получается, что тиранния кажется чем-то из ряда вон выходящим лишь по сравнению с другими, более "мягкими" формами правления.

http://www.myspace.com/davegahanofficial

Запоздалая новость о выходе нового сольного альбома Dave Gahan. Можно послушать и посмотреть два видео ролика на синглы Saw Something и Kingdom.

http://www.sports.ru/blog/utkin/3824287.html
http://www.sports.ru/blog/utkin/3826969.html
http://www.sports.ru/blog/utkin/3831360.html

Уткин об очередном опусе Рабинера. В свое время, как человек неравнодушный к неигровой судьбе московского клуба "Спартак", я таки потратил ночь на первый "шедевр" колумниста "Спорт-экспресса". По ссылкам расположено объяснение того почему второй такой ошибки совершать не нужно.

Познакомился с замечательной книгой Мультатули о масонском заговоре генералов 1917 года. По-моему, первая постсоветская историческая работа, освещающая этот вопрос.

До выхода этой книги в печать авторы, так или иначе работающие с этим историческим периодом, вынуждены были либо поддерживать официальную легенду, закрепленную в советских скрижалях и не выдерживающую элементарной критики, либо опираться на заведомо шаткий идеологический материал о "мученичестве" последнего самодержца. Надо заметить, что и это расследование полностью не избавлено от следов идеологии, на этот раз "проимперской".

Однако, опираясь на существенную документарную основу, около 60% которой составляют мемуары (критически трактуемые), историк сделал попытку избавиться от всех следов советских клише в отношении описываемых событий.

Очевидным недостатком является отсутствие четкой и последовательной хронологии, с помощью которой можно было проследить основные этапы работы заговорщиков; о комиссии Поливанова говорится вскользь и создается ощущение, что автор не придает ей той решающей роли, которую она играла в разрушении одной из сильнейших армий мира. Есть и другии недостатки, но первый блин не может иметь характерную для своих последователей форму.

Четвертая часть нашумевшего сиквела "Пила" не поразила даже тем обстоятельством, что не вызвала никакого интереса к происходящему на экране.
Любой фильм ужасов должен быть одноразовым, по возможности эксплуатируя какую-то идею из ролевой игры. Первая часть полностью отвечала этому условию, последующие же серии только усугубили положение, в которое попадает любой фильм "с продолжением".
Не сгущая, а напротив лишая фильм интриги, которая базируется на игровом элементе, создатели предложили, как и почти в любом сиквеле, заглянуть в прошлое. Безжалостный убийца в роли жертвы обстоятельств становится смешон и неуместен в контексте мира, расположенного на картонной плоскости "Монополии". Все равно, как если бы монстр из второго "Дума" подошел и предложил приготовить творожную запеканку.

Подтверждаю всем известную истину: стяжательский дух, зависть, пустословие, вот те три кита, на которых держится самосознание среднего класса.
В наших условиях из гремучего коктейля, составляющего формулу настоящего буржуа, нужно выкинуть трудолюбие и аккуратность, а добавить догматизм и непомерное самодовольство.

Все, что мне говорили про новый диснеевский шедевр "Рататуй", оказалось выдумкой зрителей.

Мультфильм, неподцензурно повествующий о тяжелых судьбах негров, не может вызвать ничего, кроме совсем уж ребяческого умиления. Нет тут даже характерного для студии "Pixar" юмора.

Персонажи, как и в любой идеологической работе, ходульны, цель происходящего с самого начала ясна. Остается нажать на курок и ружье на стене выстрелит в первую секунду первого акта.

Оценку программы лояльности нельзя сделать ни в формальном, ни в неформальном (!) виде, так, чтобы ее эффективность была очевидна заказчику.
Не работают даже проверенные временем инвестиционные методы подсчета, типа "среднего чека".
Простой вывод: маркетинг был и остается за гранью добра, зла и социальной науки. Вот она настоящая "черная магия".

Часто натыкаюсь в сети на разговоры о высшем образовании. Говорят о всегдашних советских комплексах на их же языке, но со слегка смешенными акцентами: "Запад гниет", "Советская наука умирает вместе с нами", "Самая читающая", и прочее.
В хоре голосов выделяется несколько достаточно квалифицированных для адекватной оценки положения. Они приходят к тем же выводам, но совершенно другой дорогой.

Действительно, думается, что вскоре (5-10-20 лет) диплом о высшем образовании можно будет получить пройдя, ну допустим, полутарочасовой тест, состоящий из 100 вопросов. Научную степень получить после очного собеседования в присутствии 12 ее обладателей, а выпустить книгу -- пройдя идентификацию на специализированном сайте.

Хорошо это или плохо я сказать не могу по той простой причине, по которой не могу решить плохо или хорошо то, что Земля имеет форму шара (эллипса), реки впадают в моря и небо видится человеку голубым.

"Высшее" знание, подмножество обладателей которого совпадало с подмножеством обладателей дипломов государственного образца, больше не является элитарным. Признаком избранности теперь является совершенно другое: включенность в некую профессиональную группу, сообщество, специальный social network.

Спорт и медиа теперь, наверное, должны искать какое-то устраивающее их обоих решение.
Нельзя же и вправду выкидывать игроков из команды смс-голосованием.

Состоялась плановая инсценировка выборов.
Легко найти информацию по возможным источникам подтасовок, безусловно совершенным на разных уровнях процесса подсчета голосов. Об этом говорят, а точнее вопиют, некоторые красноречивые цифры. Например, в республиках и автономных округах, не облагороженных светом разума и демократии (Чечня, Бурятия, и т. д.), процент лояльных партии власти граждан неожиданно опроверг законы статистики, природы и здравого смысла вместе взятых.
Вопрос с 2008 приемником, таким образом, уже решен. Однако, на мой взгляд, это не главное. Какие дальнейшие поползновения предпримет преступная клика спецагентов в гражданском? Вот вопрос. Я не очень верю в сценарии балканских стран, а также не представляю, как в таком нелегком деле можно опираться на механизмы 60-80 летней давности. На дворе 21 век, интернет, информационный бум.

В Латинской Америке недавний провал Чавеса фактически не оставляет возможности для военного переворота "легитимными" (т.е. незаметными) средствами.

Тихое возвращение Калоева было превращено СМИ в триумф победителя циничного (т.е. справедливого) западного правосудия. Тут же было сказано о полной невиновности в глазах "общественности" наивного горца.

Даже не знаю, как можно и зачем нужно комментировать этот театр абсурда. Зачем нужно делать из убийцы героя на родине (т.е. на Кавказе) понятно -- основание новых элит всегда происходит за счет атаки на старые. Но зачем это России, на словах берущей пример с демократического Запада, даже учитывая всю условность этого определения, не совсем ясно.

Очевидно все усилия отечественной прессы сосредоточены на представлении РФ продолжением Кавказа с соответствующими обычаями и традициями.

Спорт это эмоции и деньги, а точнее деньги заработанные на эмоциях.

Нет смысла говорить о заслуженности и незаслуженности тех или иных спортивных результатов.

Старая, но не потерявшая своей актуальности запись.

Тарле очень показательный автор, полностью исполняющий идеологическую роль Эйзенштейна в своем "Наполеоне". От классовой борьбы и критики крепостничества, как узаконенного рабства, к Александру I ("слабому человеку") и Наполеону, поощряющему насилие. Крестьяне борятся с Наполеоном, а ограниченные Барклай и Багратион только и делают, что отступают и страшатся "решающего" сражения. Единственная надежда -- Кутузов и испанская "гверилья", ну и конечно бескорыстные англичане.

Это полный сборник, даже не сборник, а репозитарий советского мракобесия экстра-класса. Случайные люди не могли и не должны были писать такие книги.

Чем меньше думаю, тем больше у меня единомышленников.

Особенностью всех отечественных социальных сетей является полное отсутствие вразумительного интерфейса. На тех же "Одноклассниках" отсутствует поиск по чему-либо кроме фамилии и имени, причем фамилия -- обязательное поле. Интересно, как создатели сайта предполагают объединить людей по интересам друг к другу, если вы обязаны знать фамилию человека, с которым, например, отдыхали на курорте или дружили в детстве на даче? Это настолько противоестественно, что возникает вопрос об умышленно оставленной "дыре".

"В контакте" тоже отличилась -- человек может ставить защиту от просмотра своего профайла, да так, что практически никто, кроме уже существующих друзей его не видит. Какая же это сеть? Это можно назвать частным клубом по интересам. Затем это сервис ориентированный на студентов, что бьет, на мой взгляд, совершенно мимо цели, так как люди обычно знают сокурсников со своего потока + из нескольких сопряженных групп. Представляется настолько маловероятным, что принадлежность к какой-то конкретной группе , названия которых, кстати, регулярно меняются, будет что-то значить для потенциального друга, -- абсолютно не понимать человеческой психологии.

Ну и наконец "Мой круг". Здесь дела получше, чем у товарок, но все так же жгуче не хватает функциональности. Нет папки для фотографий, нет возможности дополнить и расширить профайл своими колонками и т. д. Скорее это клуб людей, ищущих работу, так как то, что там выкладывают в качестве персональной информации называется резюме.

К хорошему уровню сервиса в этом смысле приближается "Мой Мир" на mail.ru. Но поскольку момент, как это обычно и бывает на mail.ru, для рывка упущен, да и уровень регистрируемых очень низок, им будет крайне сложно соперничать с уже сложившемися клиентскими базами вышеозначенных порталов.

Интересно на какой стадии находятся сейчас исследователи логики? Я имею в виду "науку логику". По-моему (заранее прошу прощения у себя в первую очередь, если ошибаюсь), они не продвинулись слишком далеко для того, чтобы поставить под очевидный вопрос сам процесс научного доказательства.

А как можно, кроме использования уже имеющегося и единственного инструмента, продвинуться далеко? Последовательны и непротиворечивы ли законы мышления или это просто самая простая цепочка символов ничего не значащих вне сферы материальных восприятий? Ведь творческое мышление отличается от действий в физическом мире именно своей непредсказуемостью. Что такое эта непредсказуемость? Просто невозможность хранить то огромное количество вариантов развития событий в сознании, которое актуально в подсознании и так дальше. Юм подошел к ответу на этот вопрос, но не смог сдвинуться с места из-за указанных им ограничений. Он объявил себя стоящим на месте по природе вещей. Пытливый червь Гедель попытался прогрызть оболочку интеллектуального сыра, прикрывающий бездонную истину, но сошел с ума.

Не раз уже сталкивался с тем, что в магазинах нельзя купить что-то в стандартной комплектации, а только товар с учетом некой "идеологической" особенности индивида. Нет ни обычных джинсов, ни сотовых телефонов, ни пива, ни турпоездок. Все сегментировано, поделено и предложено потенциальному покупателю с учетом его "нужд". Многие могли бы сказать, наверное, что технология деления на группы еще недостаточно отработана и гибка. Это справедливо и во многих случаях играет ключевую роль при неудачной клиентской работе. Но у меня другое замечание: что делать с людьми, которые не попадают в имеющиеся группы? Так как их довольно много, возникает существенная проблема выбора средств обработки.

Интересный ресурс.
http://www.primitivism.com/index.html
Антропологически интересный.

Ум некоторых "интеллектуалов" похож на старый платяной шкаф. Там настолько же мало места для ненужных вещей, которыми он полон, как и в избытке места для необходимых, которых там нет.

Есть произведения искусства, привлекающие внешней стороной гораздо больше, чем заложенным в их форме содержанием. По сути, это одна из самых непростых задач, стоящих перед творцом, -- выразить во внешнем облике предмета ключ к разгадке возможно большего количества "целей" предмета. Когда это происходит, шедевр начинает жить своей собственной жизнью и способен рождать одно понимание за другим, даже в рамках одного данного человеческого сознания. С ворастом подобные произведения исскуства начинают переливаться многими красками и радовать читателя/зрителя/слушателя гораздо больше и, так сказать, на другом качественном уровне.
"Возвращение" задумывалось как шедевр. Выверенные до микросекунды диалоги и доведенные до эстетического совершенства интонации персонажей производят впечатление присутствия в зале картинной галлереи мирового уровня. Краски, положение камеры, работа на перспективу точна до степени иконографии. Перед нами притча библейского масштаба. Внутреннее напряжение нарастает и достигает апогея в последней трети фильма, в полном согласии с музыкальной теорией (надо позволить зрителям отдохнуть и взять себя в руки). Однако по непонятным мне причинам такое внимание к форме подачи никак не захотело перетекать в богатый содержательный мир. Возможно проблема в моем равнодушии к рассматриваемой теме. Может быть в том, что я не увидел глубины в понимании режиссером характеров основных героев драмы. Детские роли трудны и всегда немного наиграны. Тут же они вполне на уровне и я бы сказал, выше среднего. Я увидел схему, но в отличии в от многих аналогов таких как Тарковский или Бергман, за изображением котелка нет золота и нет карты. Все замечательно и очень похоже на архивную документальную съемку репетиции Малого театра.

Есть такие состояния человеческой психики, в которых человек застревает и не может обрабатывать поступающую информацию. Например (особенно яркое), эпилептоидное: больной не способен поддерживать содержательный диалог, вместо этого постоянно повторяет навязшую в зубах мысль. Такое поведение является непреднамеренным и лечится током. Сознательный срыв обсуждения тем казалось бы ничего в современном обществе не значащих, однако по-прежнему беспокоящих нездоровое воображение, есть провокация.
Все это я говорю вот к чему. Тема убийства царя и царской семьи в РФ на уровне исторического расследования табуирована. Можно проклянать демоноподобных большевиков, рассыпаться в комплиментах благородным "белым генералам" и петь оссану несчастным Мандельштаму и Пастернаку, но про то кто и как привел страну к военному перевороту 1917, что случилось с Николаем II и почему до сих пор замалчиваются имена палачей никто ничего сказать не может и самое главное не хочет.
На фоне непрекращающихся сериалов о благородных милиционерах, боеспособной армии и надежных КГБшниках было снято и в день "Единения и Согласия" показано очередное творение о роковых событиях первой четверти XX века. На главную роль выбран знаковый персонаж -- Тараторкин. Талантливый актер и неплохой режиссер, он является для меня олицетворением школы русского психологического театра. Не представляю себе другого Раскольникова, да и в театре Моссовета он был на редкость к месту. К сожалению, все эти обстоятельства не смогли спасти сусальный сказ с элементами православия под названием "Романовы". Фальшиво все: разговоры царской четы с детьми, камлания царя (умного и мужественного, продолжавшего сопротивляться со скрученными за спиной руками), сцена убийства, преподнесенный не как грязное и жестокое избиение, а как волевое и НЕИЗБЕЖНОЕ событие. Можно продолжать дальше, но противно. Это, разумеется, в первую очередь проблемы сценария, а не актерского исполнения. Как говорится, перед войсками надо ставить исполняемые задачи. Государство, таким образом, продолжает использовать медиа среду для борьбы даже не с инакомыслием, а с возможностью свободного и непредвзятого диалога о событиях давнло минувших дней, преданьях старины глубокой. Единственное благое (sic!) дело за последние несколько лет -- выход книги Т. Мироновой об убийстве последнего русского императора. Несмотря на кряйнюю экзальтированность автора, в этом издании приведена масса фактов и популярно изложена понятная любому более или менее опытному историку последовательность событий ужасных 1917-1918 лет. Ситуацию немного портит православный тон и "женская" подача материала, но это уже огромный шаг вперед, т.к. до этого существовали только совершенно не известные в России эмигрансткие материалы расследования.

Наводка на Путина.

Дед. Происхождение.
Компромат.ру

Любопытное эссе Жака Адамара посвящено обсуждению психологического механизма, стоящего за процессом изобретения. Несмотря на то, что большинство изложенных в книге фактов на настоящий момент хорошо сформулировано, она являет собой образец рассуждений человека способного говорить ясно о предметах довольно туманных
(первое издание 45 год). Здесь собраны и проанализированы опросники большинства действующих в тот период математиков, которые постарались рассказать о своих ощущениях в момент предшествующий бессознательной кристаллизации новой идеи.
Между прочим, автор принадлежит к математической элите XX века и является учителем Андре Вайля, как и сводным братом Дрейфуса.

Не знаю стоит ли останавливаться на этой теме. Хотелось немного порассуждать о роли интеллигенции в советскую эпоху и ее естественном развитии.

Сколько всего написано -- не перечесть. А суть очевидна: номенклатуре невыгодно было поддерживать класс интеллектуалов, так как он бы первый угрожал ей свержением с престола. Именно поэтому идеалом любого тоталитарного режима является "простой человек", который безропотно работает на существующий порядок, не задавая никаких вопросов и не задумываясь о своем месте в товарно-денежных отношениях. Главное -- "вкалывать". Отдых может быть только простым и грубым вроде футбола или пивной; или отвлеченно-ничегонезначащим как собирание марок или изучение древнебурятской истории.
Интеллигенты в подобном обществе представляют собой то, чем они и были в СССР -- замученными и задерганными неудачниками с претензиями на высшее понимание строго материальной реальности. Отсюда ограниченность и доходящая до крайних степеней замкнутость и асоциальность этого класса. Интересно заметить, что за исключением нескольких реликтов гуманитарные науки не были представлены сколько-нибудь заметными индивидуальностями. Из изложенного ясно, почему любимыми увлечениями "людей в шляпах" была сборка машин на скорость, шашки и анекдоты из жизни Н.Бора.

Путинский Климакс.

По центральному телевидению демонстрируют очередные деяния "губернаторов в законе".
Вообще говоря, происходящее, как впрочем и некоторые другие особенности работы масс медиа в позднепутинскую эпоху, сильно напоминает "1984".
Наряду с наказанием не особенно расторопных вассалов, команда падишаха ведет идеологическую войну с демократией, ростки которой Ельцин и ко. вынужденно высадили на отечественную почву. Всё бы ничего, но интернет неприлично не вписывается в концепцию тоталитарного управления процессом информационного окормления.

По поводу пропаганды.
Мощь любого государства можно определить послушав то, что о нем говорят соседи и "заинтересованные" лица. Чем больше грязи выливается на головы несчастных народов или политиков, тем они опаснее.
Впервые на полную мощь пропагандистский аппарат заработал перед Великой французской революцией. Выходили газеты и журналы, быстро объединившийся класс интеллигентов будущей республики вовсю трубил о разложении аристократов, угнетенных крестьянах, которых, разумеется, они в глаза не видели и т. д.. Горлодеры получали зарплату в кассах г. Лондона. Та же Великобритания придумала газеты и корреспондентов международников в современном смысле этого слова и применила полученное ноу-хау против не в меру отъевшегося северного соседа в Крымскую войну. Звездой "желтых страниц" был К. Маркс. Кроме него существовало ещё великое множество "обиженных" да и просто не очень нормальных писак. Не стоит и говорить, что всё это делалось за деньги и только ради денег. Стоит посмотреть на то, что творится с образом Америки и станет понятно откуда ветер дует.

В силу различных причин ещё раз вернусь к своей давней записи об Эстонии.
На мой взгляд эстонцы, грузины, украинцы, белорусы и пр. молодцы, т.к. вовсю используют имеющийся у них инструментарий. Если у вас в руках напильник, то другого выхода нет -- нужно уничтожать оппонента им. У России в руках нейтронная пушка в виде экономического, культурного да и просто географического превосходства. Для понимания роли РФ, которую эта страна могла бы играть не только на Кавказе и в Средней Азии, но и в Восточной Европе достаточно взглянуть на карту. Другое дело, что управленцы поддерживают полуколониальный режим в угоду собственным интересам неполитического характера.
Человек, валящий все в одну кучу, не понимает ни политики, ни права, а выставляет себя мелким дурачком, поддавшимся на второсортную пропаганду.

К предыдущему.

Это же рассуждение можно распространить на любой вид деятельности, достаточно биологичный для человека. Я имею в виду, произрастающий из непосредственных и очень понятных потребностей.

У крупной организации нет места для мелкого маневра. Люди мыслят масштабами "галактическими". Поэтому всегда находится планктон живущий на теле таких "китов". Собственными силами планктон прожить не в состоянии -- пищу надо добыть, для этого необходимо стать большим.
Кстати, обратил внимание, что био-терминология наиболее адекватно (гораздо лучше специализированной) отражает суть товарно-денежных отношений. См. например "акулы бизнеса", "бизнес ест бизнес", "поглощение". И так во всем.

На мой взгляд лучшая иллюстрация того, что представляет собой отечественное телевидение -- железобетонная стена с наклееными на ней рекламными плакатами, из под оторванного угла которых отсвечивает голый бетон.

When asked by messenger of his rival when and how he thought of returning to Milan, he gave the reply, 'By the same means as those by which I was expelled, but not till his crimes have outweighed my own'

Репортажная съемка конечно же самая интересная для зрителя, но, должно быть, одна из наиболее скучных для фотографа с точки зрения творчества. Не могу себе представить ситуации, при которой самостоятельный и обладающий хорошим вкусом человек смотрит часами абстрактные отпечатки какого-нибудь очередного "Уорхолла".

Справедливы слова о том, что ни один программист (тестеровщик, администратор) не сможет через 5 лет найти приличную работу в своей области на западе. Все дело в специализации и технике. Как только на горизонте появляется техническая новинка или даже целая индустрия новинок вокруг начинает виться рой специалистов, которые в итоге превращают некогда сложное и немыслимое для обывателя дело на другой абстрактный уровень попутно рождая научные школы, институты, факультеты и прочее и прочее. Вспомним сисадминов прошлого. Это люди в белых халатах, с университетским образованием за плечами, которые обмениваются между собой многозначительными фразами лишь подчеркивающими их неразговорчивость. Системный администратор 90-х -- крепкий инженер, любящий кошек и "гитарную музыку", которые то и дело употребляет нецензурированный фидошный сленг. В наше время это скорее всего юноша, по манерам и внешнему облику совершенно неотличимый от паренька с рабочих окраин Москвы 60-х годов. Упрощение работы и специализация идут рука об руку и в итоге полностью нивелируют различия в компьютерно-ориентированных процессах и закручивании гаек на ЗИЛе.

К предыдущему.
Выступление "доярок", предотвращение покушения, однопартийная многопартийность и пр. очень сильно напоминает тот период нашей истории, который, как я полагал, мы безвозвратно прошли.

До чего же хрупкой представляют нашу политическую систему так называемые "политтехнологи". Это поразительный уровень невежества, возможный только в этой стране. То внушение, на которое брошены все силы страны, а именно, что ВВП уникален и незаменим легко повернуть против несформировавшейся и противоречивой политической элиты страны. Ее кормящая рука ответственна за популяцию самодельных "мыслителей" a la Павловский. Любая негативная контр-пропаганда, ведущая к нейтрализации "гаранта конституции" приведет к гибели существующей власти.

Познакомился с человеком, демонстрирующим уникальный в своем роде пример двуязычности: половина его лексики -- английский, половина -- русский. В буквальном смысле. Прожив в США более 18 лет, он уже не мыслит на языке Пушкина.

http://en.wikipedia.org/wiki/October_10

Бунин и Телониус Монк -- это прекрасно, но сегодня же еще всемирный день душевного здоровья (выбор даты правильный. Чтобы те кто празднует ничего не напутали) и день двух десяток в Тайване.

Незнакомое мне и несчастным соотечественникам, но хорошо известное во всем мире имя историка Лео Багрова. Картография -- основа основ для всех, кто хочет видеть истинное лицо исторической науки. Схематическое изображение отдельных участков Земли должно было существовать до появления мировой торговли и, вероятно, до появления письменности. И уж конечно полномасштабные войны возможны только с картой перед глазами. Понятно, что морские и кадастровые карты самые древние и наиболее востребованные, но удивительно, что карты материковой части Италии появились лишь в конце XVI века. Моя убежденность в относительности исторической правды находит здесь живительную подпитку.

Составил список мест, где бы хотел побывать в этом году и понял, что по времени не укладываюсь.

1) Зюльт (Гельголанд);
2) Азорские острова;
3) Северный Китай;
4) Канада.

В Московском регионе погода испортилась...

Теплая осень намного приятнее теплого лета в том числе и по причине неожиданной радости от её наступления.

Не знаю, что и думать. До недавнего времени такое было возможно только в африканских республиках -- 3 родственника на перворанговых правительственных местах!

"Англичан ненавидят все!" -- аксиома, не нуждающаяся в пояснениях.

Не понимаю и совершенно не разделяю восторгов, как по поводу "KB", так и по режиссерскому вопросу. Есть такое понятие -- "восточная эстетика". По сути дела, Тарантино её всегда и держался, изображая немотивированную жестокость, сопоставляя агрессию тяжкого бандитского ремесла и мирный быт. "Убить Билла" представляет собой воплощение упомянутой эстетики в наиболее завершенной форме (вплоть до декораций).

У хозяев интересный юмор. На рублёвском шоссе -- самые богатые. Министр обороны -- Иванов. Тысячи примеров. "Тенденция".

Лишний раз убедился, что единственным человеком на Земле, ещё не написавшим книги, являюсь я. Мне кажется этот процесс из интеллектуального поединка с самим собой постепенно превратился в способ очередной раз заявить окружающим, что персонаж достаточно успешен и популярен и способен своими силами сыграть в эту игру. Ему мол есть, что сказать людям. Книги пишут спортсмены и модельеры, эстрадные певцы и мафиози.

Невооруженным взглядом прослеживаются две тенденции:
-- смерть литературы не как искусства (она уже случилась), а как формы коммуникации и окончательный переход к multimedia;
-- превращение самого искусства в вульгарную и никому не интересную игру в поддавки со здравым смыслом.

Одной из самых сложно формализуемых проблем является многокритериальный поиск. Лишнее подтверждение -- покупка машины. Генератор по сжиганию нервных клеток. Лучшее к чему я пришел, думая о вариантах выбора -- использовать интуицию.

Иногда попадаешь в прерывание пространственно-временного континуума, когда под видом обыденного выступает нечто сюрреальное или может быть даже гиперреальное.

Как-то в далеком детстве мы с мамой ездили в магазин за мясом. Ехать надо было в Москву, т.к. нигде поблизости такой деликатес не продавался. Зайдя в крупный продмаг в Сокольниках вместо говядины я увидел под стеклами витрин хоккейные клюшки. Ситуация по советским меркам обыкновенная, по кафкианским тоже.

Вчера заглянул за соком в ближайший магазин, расположенный около дома. Было без десяти десять. До закрытия несколько минут и я единственный посетитель. Взяв всё, что я хотел и дойдя до кассы я понял, что это второй случай слома реальности в моей жизни и снова в продуктовом. Два кассира, которые меня обслуживали, танцевали брейк-данс прямо на грязном полу. Надо поинтересоваться в сонике -- может что не так?

Фестиваль американского кино понравился свежестью и демократичностью.

Документальный фильм о семейной жизни "Березовая улица, 51" лучшее тому подтверждение. Режиссер раскрывает правду о тихой трагедии собственной семьи, а потом обсуждает всё происходившее на экране со зрителями в зале. Это исключительно пикантная для русского зрителя ситуация. Похоже на сеанс психоанализа столь популярного в США. Картина о взаимоотношениях родителей режиссера, в целом, не оригинальна. Однако в России жанр документалистики, столь любимый мной, никогда не был достаточно популярен для того, чтобы допустить прокат в кинотеатрах. Если это был госзаказ, то его засовывали в телевизионную сетку ночного времени, если же нет -- max DVD. Посему сходить стоит в любом случае, т.к. культурный обмен.

Для того, чтобы посмотреть, насколько хорошо живут наши современники из мэрии, достаточно сравнить цены на квартиры на окраине Москвы и в престижных районах большинства европейских городов и США.
Полагаю, что имея в распоряжении такую территорию и неизмеримые природные ресурсы, жильё должно выписываться бесплатно каждому гражданину страны.

Порой читаешь стихи невозможно низкого уровня, но доказать стороннему наблюдателю их ущербность не представляется возможным. Два мира. При том непересекающихся.
Чаще это происходит с самими поэтами. Огромное их количество заматерело на всякого рода интернет-ресурсах для литераторов и специализированных форумах.
Замечательно, если активность наших пиитов не выходит за рамки их полупрофессиональной деятельности. Как правило (и это один из законов жизни, умоляющий присвоить ему номер очередного закона Мэрфи) любой индивид, полагающий, что поднаторел в одном деле, автоматически переносит это убеждение и на другое. Господа поэты, чтобы снять тяжкий груз ответственности с вашей души предлагаю вспомнить слова Юма, о том, что хороший поэт встречается реже, чем рождается очередной Ньютон. Приведенное высказывание может хотя бы минимально охладить желание судить обо всем на свете с непробиваемым апломбом.

Прагматизм должен быть не философией, а практикой жизни.
Философия жизни -- идеализм.

Есть интересная закономерность -- каждый раз выбираясь в театр последние 2-3 года повторяется одна и та же история: накапливаются ожидания, прочитываются рецензии, выслушиваются авторитетные люди и сохраняется бодрость духа вплоть до момента приземления в кресло амфитеатра. После всё пропадает как не было. Спектакль может нравиться или не нравиться, быть запоминающимся или выветриваться из памяти на второй день после просмотра, это совершенно не важно. Он не оправдывает моих ожиданий, какими бы они ни были. Особенно не везет осенью. Тут понятно, конечно. Начало сезона, премьеры, авторский жанр, так сказать. Хочется нового и незамутненного цензурой чеховского фестиваля.
Спектакль декоратора Крымова -- отдельная песня. Идея сотворения мира, дети как органичный двигатель игры в создание живых картин-мифов, Толстой похлопывает себя по изможденным ходьбой бедрам, Ван Гог как прообраз Врубеля и т. д.. Хотелось просто сказать, что перечисленные элементы нужно соединить не просто "физически" как пазл, но и психологически и эмоционально, так как зритель пришел за острыми душевными порывами, а не театральным капустником на тему "всеобщего счастья".

Астрология -- психология прошлого. Как только человек морально подготавливает себя к потерям (ему есть что терять) он может обращаться к звездочету за помощью. Кто только не занимался составлением карт и предсказаний. Галерея начинается с Галилея. Итальянцы, вообще говоря, основоположники жанра. Высокородные герцоги средневековых полисов не могли помыслить выйти из дому без предзнаменования оракула. В этом Сфорца обвинял Висконти, однако уже его сын поступал подобно последнему владетелю Милана.

Любой блог это печатное издание одного человека, который в нем занимает все те позиции, занимаемые в обычном журнале или газете несколькими людьми. Поэтому сразу видно, кто в чем поднаторел. Один может печатать только фотографии, другой писать короткие эссе или сплетничать. Умение сочетать в многое из обычного журнального репертуара, исключая рекламу, дает на мой взгляд привычное и самое лучшее чувство удовлетворенности результатом.
Надо заметить, что это практически невыполнимое для обывателя дело -- создание собственного печатного органа, стало реальностью с появлением массовых сервисов подобных LJ. Интересно наблюдать, как развивается ситуация в России. На западе быстро подхватили идею, но звезды стали создавать блоги на своих персональных страницах, а не общаться с недостойными внимания поклонниками tet-a-tet. У нас же пока всё идет не с технической стороны, а с идеологической, т.е. наоборот.

Читая мемуары Тирпица, достаточно претенциозные кстати, лишний раз убеждаешься в справедливости утверждения гласящего, что военная история наиболее правдива.
Попытки фальсификации и пропаганды здесь разбиваются об глыбу страшных фактов, отсутствующий в "гражданской" истории.

Повторение пространственно временной ситуации в ситуации непрерывности сознания персонажа достаточно распостранненый сюжетный трюк. Проще говоря "День сурка".
Фактически сценаристу нужно зафиксировать реальность для того, чтобы показать нравственный рост/падение главного героя. Что может быть проще?
У Гоголя такой прием использовался в "Шинели".
"Зеркало для героя", теперь ещё "Уже вчера" Джулио Манфредонии. Кто следующий?

Когда-то пытался найти подходящую историческую аналогию для товарища Путина. И тут, бросив взгляд на книжную полку, понял, что обрел наконец спокойствие. Это Савонарола. Они даже внешне похожи. Интересно одному ли мне пришло в голову это сравнение?

Подумал, что надо записать, чтобы можно потом ссылаться на эту запись, как на источник собственных цитат.

Вопрос об отношении к сексуальным меньшинствам, "зеленым" и пр..

Всегда полагал, что это персонажи комической оперы, не имеющие ничего общего с внешним враждебным к ним миром. Однако в ситуации крайней популяризации политики и соответствующего ей снижения уровня компетентности меньшинства вышли на первый план в качестве политической силы. Думаю, что совсем ненадолго, т.к. на этом поле многого не выиграешь. Их активность, в отличии от активности обывателей, иного порядка и строится на укреплении собственной позиции в глазах общества, а не только упрочения и без того выигрышного социального положения. Поэтому свою нишу они заняли крепко.

Большинство записей я делаю под впечатлением от каких-то разговоров или прочтения чего-то нового и парадоксального.
Например, скандальный журнал "Русская жизнь" опубликовал писания некоего Данилова о пользе преподавания православия в школе.

Не стоит специально говорить, как именно я к этому отношусь. Достаточно представить как ребенок 21 века воспринимает малограмотного "батюшку" с его заходами о "чудесах" в контексте интернета, открытости нравов да и просто в присутствии естественнонаучных дисциплин.

Все отсылки к практике присвоения ученых степеней по богословию в англосаксонских странах должны с самого отметаться на том основании, что это очевидный аттавизм. Также как ношение париков в британских судах или масонские обряды. Это традиция, за которой стоит государственная и надгосударственная пропаганды. Это не более, чем лишнее усложнение в и без этого не отлаженной образовательной системе России.

Многие органически неспособны вести адекватный диалог. Не знаю, что является первопричиной. Возможно интеллектуальная несостоятельность, возможно советское культурное наследие. В отдельных случаях оба этих фактора.

Лакмусовой бумажкой является лексика. Есть слова, которые полностью определяют личность говорящего.

Прежде всего это грубая брань, специфический жаргон, переход на личности, но не только это. Например, частота употребления слова "быдло", "пиндос", "гопник", и т.д. должна служить вехами прерывания диалога.

Смотрю на коллег, знакомых и спрашиваю себя откуда у этих казалось бы интеллигентных и развитых людей может быть такая любовь к второсортному культзаменителю вроде фэнтези, аниме и пр..
Думается, что это результат переживания эстетической и нравственной нищеты в том возрасте, когда идет активное формирование упомянутых ценностей.

Глубоко убежден, что по результатам тестирования на привязанность к подобному мусору нужно выдавать справку об инвалидности и ставить штамп в паспорте.

Несколько удачных цитат об истине.

Кто ищет истины – не чужд и заблуждениям.

Иоганн Вольфганг Гете.

Человеческие истины - это неопровержимые человеческие заблуждения.

Фридрих Ницше.

Каждому человеку свойственно заблуждаться, но упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу.

Марк Тулий Цицерон.

В очередной раз поразился неспособности отечественной журналистики адекватно написать об элементарных вещах.
Всем известно, что многих западных политиков обвиняют в неумении вести свои дела, недостойном поведении и абсолютной некомпетентности.
Подобными эскападами наполняются все газеты, журналы, телепрограммы в этой стране, как впрочем и в некоторых других.
Можно в очередной раз посмеяться над советской школой журналистики, вручив лучшим представителям по картофельной медали с профилем Буша, обернутой в газету "Жизнь" и сразу после торжественной части отослать готовить 5-летний роман в письмах о жизни Сахалина. Сильно сомневаюсь, что они поймут.

Выходит большое количество отечественных фильмов, смотреть которые нет никакого желания.

Может быть это привычка, а может стремление сохранить себе хорошее настроение хотя бы в этот вечер.

Если взять жанр комедии то тут нас ждет главное разочарование -- их нет.
Не плохие или хорошие, а просто нет. Сам жанр даже в виде эксцентрики погиб под рухнувшим Госкино. Я не хочу сказать, что советское киноискусство "дало образцы" и ориентиры. Вовсе нет. Жизнь теплилась в усталых и издерганных людях и находила свой выход в мире грёз. Не более того.

Сейчас не встретишь кинокартины, сделанной с чувством уважения к зрителю или хотя бы актеру.
В силу скудости умов и низости характеров богемы и коммерсантов от искусства очень распостранен подход, в основе которого лежит копирование инородного культурного кода (например, американского) и адаптация к нашим реалиям. Получается крайне неудачно.
Как мне кажется, люди не понимают, что фильм это не ток-шоу или видеоклип, а сложное и многоплановое мероприятие, похожее на выпуск автомобиля на фабрике. Можно конечно сделать машину из папье-маше и вручить её благодарному покупателю, но что дальше...

Zwei Boxkaempfer jagen Eva quer durch Sylt.

Дизайн -- аристотелевская форма, которая переходит в содержание.

Все знают, что хороший дизайн работает на того, с кем он ассоциирован, а плохой нет.

Дело тут не в особом умении дизайнера, а в том, что хороший дизайн приложим к той форме, которая максимально передает содержание, а плохой непреложим. Даже оформив полноценную вещь в новую и неудачную форму мы можем не опасаться за судьбу предмета.
Таким образом, происходит взаимопроникновение формы и содержания, отторгая дурное и показывая качественное.

В качестве дополнения к этой записи.

Прочитав это ещё раз я подумал, что мой аргумент может показаться несколько искусственным. Делать что-то лучше и есть та цель, ради которой люди излагают свои мысли. Получается, что человек правильно трактующий предмет, в отличии от потенциальных коллег, лучше. На самом деле я сделал логическое ударение на слове "популярное". Если всем кажется, что предмет сложен, скорее всего либо это правда, либо это неудачное изложение оного. Во втором случае градация представления колеблется от плохой до хорошей, пропуская нейтральную, т.е. самую правильную.

Ещё несколько слов о патриотизме.

Из предыдущего высказывания не следует, что патриотизм есть нечто порочное по своей природе. Это скорее определенный этап развития человеческих отношений в момент максимального возвышения национальных государств. Для маленьких и формирующихся наций, находящихся на стадии формирования, включенность в процесс отстаивания собственных интересов более чем логична. Даже если это идет в разрез с этическими интересами окружающего большинства. Крупных нации в большинстве случаев обитают на более поздних этапах своего развития и преодолели тягу к безосновательным претензиям на свою уникальность.
Однако, надо отметить, что это замечание относиться к развитым и преуспевающим нациям, которые с полным основанием могут считаться владельцами "заводов, газет, пароходов" планетарного масштаба. Те же из них, которые оставлены за бортом этого процесса могут поиграть в игру под названием патриотизм для окончательного преодоления негодной ситуации. Это не самое лучшее оружие, но и далеко не самое бесполезное.

Патриотизм, как понятие, не мог появиться раньше появления риторики на эту тему. Поскольку любая риторика возможна изначально только как проявление государственной инициативы, поэтому невозможна до появления централизованных государств, т.е. 19 век.

Соответственно, любые разговоры про изначальность и предначертанность патриотизма бессмысленны и демонстрируют полное непонимание собеседником основ культуры.

Философская отреченность не предполагает ухода от непосредственного обсуждения тем, связанных с земными проблемами, хотя и предусматривает использование для этой цели специфического "псевдонаучного" или "метанаучного" языка, т.к. форма и есть то, к чему прилагается львиная доля чувств при говорении.

Язык, кстати, сам является предметом метафизического диалога, поэтому и невозможно построение единой стройной системы мировозрения на определенных началах языка и речи.
Попытки подобной формализации проводились и основывались на достижениях математических наук (Виттгенштайн или Рассел, например). То, что отказывалось унифицироваться просто было проигнорировано. Забавно, что прошло уже более ста лет с того момента, как люди задались целью усовершенствовать методы доказательства, но никто(если мне не изменяет память), кроме общеизвестного Юма (из интичного 18 столетия), не поставил под сомнение саму методику доказательства. Во всей современной философской методологии не нашлось места даже для экспонирования подобных вещей. Солипсизм ли, субъективизм ли неопровержимы и точка. Дальше по ходу повествования, которое от главы к главе становится всё напыщенее и бессодержательнее, держатели филологических касс не могут отказаться от бессильных нападок на классические представителей "золотого фонда" человечества.

Я не стал бы писать всего этого, если бы и тут нас не подстерегал интереснейший вывод: владение языком, в той или иной степени, говорит об осмыслении мира.
Чем разнообразнее и ярче речь и манера изложения, тем шире мыслительная диафрагма, с помощью которой и можно, при большом желании, сделать вдох свежих идей.

Собственно философское осмысление чего-то возможно только как следствие определенного темперамента в юности и/или развития личности в более зрелом возрасте.

Дело не в интеллектуальных усилиях, питающих ту почву из которой и вырастают размышления о природе языка, например, а в том насколько человек заинтересован в поиске истины в данный конкретный момент рассуждения. Сочетание умственной горячности и сердечного спокойствия предоставляет беспрецедентные возможности саморазвития.

Отсюда можно вывести интересное следствие. Кто угодно может отвлеченно размышлять о любом сколько-нибудь мелком предмете, но при этом он слишком углубляется в ненужные частности, что и ведет в итоге к эмоциональному восприятию. То, что по определению касается всех не может быть чрезмерно важным для одного. Отсюда легкость с какой люди говорят о смерти, политическом устройстве и прочем.

Направление движения мысли должно быть от малого к большему, что в целом соответствует научному складу ума.

Счастье это всегда то, о чем принято молчать, когда его переживаешь и говорить, когда хочешь его испытать.

Создал блог для заметок о CRM и e-business. Будем разбираться, что это такое и как непросто применить теорию в несовершенном материальном мире.

Почему идеал homo universalis недостижим?
По-моему, недостижима оценка некоторого кого-то в качестве этого самого universalis, а отнюдь не само положение "эрудита"*.
Важно, чтобы математик признал литератора математиком. А возможно ли это в принципе?
Слишком сильны цеховые узы и вера в свою избранность.


* Хотя "эрудит" наверное не совсем подходящее слово для передачи всех оттенков этого понятия.

Неожиданно наступила осень.
Что люди находят в увядании?
Наверное дело в мыслях о "вечном", которые неизменно появляются при взгляде на декаданс.

Не думаю, чтобы Набоков был хорошим критиком. Большая удача, если творец ещё и кодифицирует чужие творения, но это не тот случай. Может быть Дон Кихот и попал на его смертоносную мельницу, однако более молодые писатели -- совсем не в ту степь.

Критика Достоевского вообще ниже всякой критики. Нельзя всё сводить к нарисованному по трафарету способу взаимодействия писателя с реальностью.

Метафоричность и изысканность Набокова по сути лежит в той же топке русской реалистической литературы, куда подбрасывал уголь Достоевский.

Набоков скорее сажа в этой печи.

Анализ текста предполагает какую-то оценку. Хорошую или плохую не так важно.
А как можно например оценить набор слов? Или насколько можно говорить о включенности автора диалога об условиях существования жителей крайнего севера в проблемы голода в средней России в 30-е годы 20 века?
Программа контент-анализа должна прежде всего оценивать применимость самой оценки к тексту, т.е. содержать какие-никакие шаблоны для развертывания словестной упаковки любой толщины. Иначе непонятно, где здесь анализ.

Сколько раз сталкивался с этим феноменом, столько же раз убеждался в обоснованности того, что я сейчас хочу написать.
Даже очень разумные люди чего-то не понимают, когда говорят, что хорош тот оратор, который способен говорить просто о сложном.
На мой взгляд обратное верно, а вот первоначальное утверждение совсем нет. Т.е. тут два варианта: либо предмет до невозможности замутнен побочными терминами и ответвлениями, либо объясняющий упускает что-либо из виду. Первый случай не предполагает сложность самой темы, а лишь неправильное её популярное изложение, на основе которого и базируется вывод о том, что данный оратор делает это лучше других.

Повседневная жизнь Рима ещё раз подтвердила мою догадку: фактически город был построен заново рядом с уже имеющимися и интенсивно разграбляемыми развалинами. Вполне здоровая человеческая реакция до появления исторической реальности.

Уместность или неуместность того или иного замечания зависит в первую очередь от того, насколько хорошо известен замечающий. Во-вторую, от того насколько он вежлив.

Караян -- великий популяризатор. Он нашел своё место в той нише, которую он же и изобрел, став первым великим дирижером в том смысле, как мы сейчас это понимаем.
Это стало возможно ещё и потому, чт овсе великие уже отошли в мир иной и у него на какой-то миг оказался в руках весь музыкальный мир.

Удивительное рядом: новая концепция CMR вместо навязшей в зубах CRM. Это и есть настоящий маркетинг и взаимоотношения с клиентами! Очень понравилась трактовка CRM как Consultant Real Money.

Не перестаю удивляться обилию ошибок и неточностей в больших системах. Их количество растет экспоненциально, а качество по факториалу.
Из последнего:
-- ActiveBusObject дает в WebApplet_* запрашиваемый Business Object, несмотря на специальное предупреждение в Guide.
-- Business Component User Prop State Model надо компилировать каждый раз при переходе в новый repository.

Интересно, что можно делать бизнес занимаясь исключительно гигиеной, направленной против советскости, а не изобретением чего-то нового. Примеры так называемых "успешных предпринимателей", которые напоказ нарушают все законы "корпоративной этики" в двух ковычках появляются один за другим.
Проблема не в новизне тех или иных маркетинговых приемов вообще, а в относительной новизне их восприятия здесь. Удивляет то, что открыв границы люди не перестали верить в Деда Мороза.

Симфонический оркестр невозможно слушать тихо или хотя бы на умеренной громкости. Это тот материал, на котором нужно обкатывать новые усилители и колонки. Чем более непредсказуемо исполнение, тем лучше. Желательно присутсвие сверхамбициозного дирижера.

Flowers

Loneliness

Присутствие при зарождении чего бы то ни было всегда увлекательно.
Хичкок с подачи Secret Service преподнес новый вид пропаганды в виде фильмов о "мужественных разведчиках" (оксюморон). Кстати, интересно взглянуть на это с той точки зрения, что каждый раз при появлении нового средства коммуникации его пытаются приладить под одурманивание прежде чем обыватели сумеют очухаться.
Например, Евангелия :-)

Финчер интересный пример американской режиссуры, показывающий как можно делать увлекательное кино, расположив на заднем плане нечто вроде метафизики.

"Чужие-4" конечно же продолжение его "музыкальной карьеры" и поиск необходимой формы.
Но уже следующий фильм "Семь" преподнес настоящий сюрприз всем любителям большого и неординарного кинематографа. Зло, сокрущающее зло во имя добра -- абсолютно библейский сюжет. Зло не может проиграть, т.к. само понятие "уничтожение зла" предполагает совершение оного. Пересечение карьер молодого и амбициозного детектива с заканчивающим свою службу старым ворчуном -- всегдашний лейтмотив американского полицейского детектива.
"Бойцовский клуб" один из наиболее громких фильмов пятилетия принес настоящую славу режиссеру, который отныне занимается тем, чем хочет. Бесполезно говорить много о "Клубе" -- всё уже сказано за нас. Отмечу лишь филигранную постановку и великолепную операторскую работу.

В "Игре" талант Финчера вышел на другой уровень. Вмешательство потусторонних сил, так характерное для всех его картин, теперь выступает в качестве основного персонажа. Можно сказать, что это апогей социального саспенса, управляемого по мнению режиссера сильными мира сего.

"Секретная комната", как мне кажется, фильм привлекший Финчера геометрической идеей своей постановки. Необходимо было показать действие сосредоточенное в достаточно компактном пространстве. С точки зрения сюжета -- это классический триллер-боевик.

Наконец подходим к тому, ради чего было написано всё предыдущее -- новое творение 44-летнего мэтра американского саспенса "Зодиак".
Если попытаться сказать в двух словах, то это картина куда более интересная критику, чем зрителю. Отсутствие равномерно распределенной динамики сюжетной линии, обилие диалогов, относительный минимум насилия для этого киножанра. Всё это приводит к 2 и 0.5 часовой скуке и унынию рядового зрителя.

Для критика же здесь, на мой скромный взгляд, разливается море вкусных подробностей, учитывающих весь предыдущий режиссерский опыт.

"Зодиак" в каком-то смысле является правоприемником фильма "Семь". Основа сценария -- рассказ о маньяке убийце, семейный сцены главных участников расследования (для пущей убедительности и жизненности), преступник, оставляющий послания и т.д. В отличие от первого фильма, сюжет "Зодиака" сосредотачивает свое внимание не на том, как преступление задумывается и совершается, а как создается миф о маньяке и город терроризирует уже не сумасшедший одиночка и куча журналистов и полицейских, попавшихся ему на удочку. Правдоискатель (Avory) унижен и оскорблен. Карикатурист, являющийся прототипом автора сценария данной картины, также как и герой Бреда Питта теряет в ходе расследования семью, с той лишь разницей, что делает это не хладнокровный убийца, а социум, не дающий возможности беспрепятственно искать истину. Детектив, ничего не могущий поделать с коварным преступником символизирует то добро, которое не может ещё пользоваться своими кулаками и вряд ли когда-либо научится.
Анонимное преступление, превративщееся в сенсацию и карнавал, а не в человеческую трагедию искалеченных жертв (в фильме нарочито жалких). Здесь Финчер переходит в своем осуждении уже к критике городской жизни как таковой, а это уже не очень хочется обсуждать.

Шуман, в отличии от многих именитых композиторов, вполне способен опуститься до создания мягкой и домашней атмосферы.

Ремарка. Задача постановки вопроса в гуманитарной и естественнонаучной области.

Никак не могу согласиться с Йосом Стеллингом, что кино это среда интерпретации.
Нельзя добиться того, чтобы каждый кадр рождал стремящееся к бесконечности количество аллюзий.
Невозможно задумывать сделать невозможное и тем более невозможно это действительно сделать. Как бы не забыть написать про "Иллюзиониста"?

Для думающего человека совершенно незаменим собеседник, даже если он внутри самого размышляющего. Поэтому иногда необходимо насильно отклоняться в сторону от поставленной задачи, чтобы как можно яростней к ней вернуться.

V.'s shot

V.'s shot

V.'s shot

V.'s shot

V.'s shot

Кино подобно линии в пространстве эмоций, впечатление от фильма всегда точка.

P.S.: Можно говорить о разнице в восприятии информации. Возможно для режиссера или художника в широком смысле слова фильм это плоскость, но для неё нужно иметь по меньшей мере 3 линии.

В связи с прочтением ряда публикаций о фильме "Самый главный босс", хотел бы ещё раз остановиться на том, что на мой взгляд отличает фон Триера от большинства ныне здравствующих и давно ушедших режиссеров: сила схематического действия, шаблон.

В одном из интервью он говорит, что очень четко вымеряет движение камеры. Что ж, охотно верю. Его фильмы, собственно говоря, и отличает вот эта вот вымеренность сюжета, натянутость на его достаточно костлявый каркас игра актеров, скромные декорации и ничего не значащая музыка. Идеальный порыв, попадающий в жесткую схему жизненных реалий проявляет себя как жесточайший, а порой и смертельноопасный порок.

Взять хотя бы упомянутую выше картину. Встреча двух людей, один из которых страстно презирает капитал и его воплощение в международном бизнесе соглашается стать наемным сотрудником в компании своего знакомого ради актерского эксперимента, живой игры, проверки своего таланта на прочность. Учитывая небольшую поправку режиссера (за что ему отдельное спасибо), которая заключается в интрижке с "так называемой" подчиненной сотрудницей, мы видим перед собой квази-идеальный образ интеллигетного актера, работающего, чтобы помочь старому другу. Фактический владелец компании предстает этаким богатым негодяем, сваливающим всё на неведомого босса.
Однако в конце фильма, после того, как "самый главный босс" натерпелся сполна и помог осознать "главному боссу" все его ошибки, образы вдруг переворачиваются и оказывается, что всё, за чем столько времени гонялся актер, всего лишь его профессиональное тщеславие и желание вершить судьбы людей не на сцене провинциального театра, а в складках жизни. Честность раскаяния директора Равна помножается на слабость человеческой натуры его "alter ego" Кристофера. Примечательно, герои хотят быть похожи друг на друга и в контексте собственных взаимотношений являются одним целым.
Греховная истина всегда дороже ветиеватой лжи в том смысле, как мы представляем себе это по фон Триеру.
Вычитал, что в кинотеатре двое смотрят "Зеркало" Тарковского. "Символизм".

Ясно, что задачей было показать жизнь двора времен Людовика XVI с позиции женщины.
Скрыть под многозначительностью изображение французской революции, т.к. молодой американке разбираться в этом очень сложно. Таким образом основной упор был сделан на "картинку", т.е. сочные и крайне искусственные цвета, пейзажи, костюмы, великосветские обычаи (лишний повод посмеяться над старой культурой европейцев).
Картина так и смотрится, как пустейший музыкальный видеоклип, специалистом по которым г-жа Коппола и является.

Также как и везде, где это только возможно, Триер противопоставляет спокойное и безмятежное течение жизни внутренним страстям, в итоге и предопределяющим исход дела.
Благородство актера и его борьба за справедливость оказываются обыкновенным тщеславием, гнев же директора простой и "извинительной" слабохарактерностью.
Удивительно, что эксплуатируя по сути один и тот же психологический трюк Триеру удаётя быть на плаву уже очень долгое время.

Проблемы, которые приходится решать победителю, приятнее, но не проще, чем проблемы, которые приходится решать побежденному.

Уильям Черчиль.

В родном краю.

Простые истины российского быта.
Это я о статье и авторе.

Северное Возрождение от южного отличается проработанностью бытовой темы. В Италии еще до 12 века всё это проходили.

Есть мнения, которые люди любят подтверждать наблюдениями и те, которые не любят. Это конечно не новость.

Люди с возрастом становятся хуже. Их дурные привычки полностью укореняются в них и пускают корни, грозящие ещё более "внушительными плодами" в будущем.

Все, кто верят, что человека в сознательном возрасте можно изменить в лучшую сторону, знайте, что это совсем не так.

К моему великому сожалению это тоже не новость.

Люди потрясающе и невероятно инерционны.

К предыдущему. Хорошо известный факт, что утилитаризм хорош на коротких дистанциях, а идеализм на длинных подтверждает наши выводы.

Понятная и тривиальная истина, что объяснение полезнее результата исследования, объявление которой я встретил на первых страницах The Fabric of Reality на мой взгляд легче понять, имея перед глазами именно цель научного поиска, который в конечном итоге не ограничивается вопросом самого исследователя, а может быть гораздо шире и породить в процессе массу других задач.

Ведь отбирая из множества возможных вариантов вопросов тот, который нужно задать, человек вынужден руководствоваться теми данными, которые он уже имеет под рукой и строить доступную для его понимания гипотезу условно говоря в той же плоскости. Если же она окажется неверна или, что на самом деле куда более ценно, будет выходить за рамки общепринятых истин, то это и есть настоящее искусство научного исследования -- попытка прорваться через зашоренность сознания к логически достижимым областям знания.

Т.е. другими словами подобное изыскание использует позитивисткую позицию добычи данных лишь как повод поговорить о чём-то куда более важном и нужном.

Моей веры в людей недостаточно, чтобы понять, почему дневниковые записи должны делиться на публичные и интимные.
Если некто полагает, что не всё из того, что он пишет в дневник является публикуемой информацией, то место, в которое заносятся частные записи и следует называть дневником. Все же остальные записи есть не что иное как журнальные заметки.

Либо же человек встаёт на ту позицию, что все записи публичны, а соответственно его жизнь принимает форму романа (дневник Руссо), т.е. человек официально признает отсутствие личной жизни.

Таким образом получается, что само деление искусственно.

Можно побороть и изменить любые чувства и привычки, кроме сентиментальности.

Есть такое вот суждение, что все материальные блага на свете являются предметами культуры потребления и если человек к ним стремится, то включается в консьюмеристкую систему. Мне всегда было непонятно, почему рассмотрению подвергаются только материальные вещи. Поиск новых ощущений, знаний, путешествия -- примеры потребления.

В некоторых случаях необходимо отбросить ненужные приличия и как следует отругать умершего, дабы воздать по заслугам тем живущим, которые его боготворят после смерти.

Если забываешь какую-то мысль, которая кажется важной в момент формулировки, не нужно отчаиваться -- память естественный предохранитель человеческой глупости.
Чем меньше, тем лучше.

Ученые против РПЦ.

Я не представляю о чем можно спорить. XXI век. Россия. Москва. "Слово божье" в школе. ТЕОЛОГИЯ -- ЭТО НАУКА.

Что всё это значит? Зачем? Нет, не перенесет сердце поэта очередной школьной реформы.

"Азиатское мракобесие"

Никогда особенно не любил жанр путевых заметок.
Свои собственные рассуждения, сравнения, мысли об увиденных вещах загораживаются тысячью ассоциаций из прошлого опыта и ты начинаешь думать совсем о другом.
У думающего человека, как например у младшего Юнгера, это всегда подобие философских пометок. Повод что-то записать на полях тетради, всколыхнуть память, проследить развитие культурных стереотипов.

Описывать еду, одежду, нравы это знаете ли как-то пошло.

Неаполь напоминает бедный квартал Нью-Йорка: бельё в не зависимости от близости к центру города вывешивают наружу, стены облуплены и по тому, как на тебя смотрят жители окрестных домов, знают они таких как "облупленных".

К своему глубочайшему стыду никогда не слышал о том, что жители Кампаньи живут на пороховой бочке под названием Везувий, время извержения которого можно предсказать с гарантированной точностью лишь за 2-3 дня перед событием.
Думал, видимо машинально, что либо время предсказания гораздо больше, либо вулкан не извергался уже сколько-то сот лет. Но нет: последнее извержение -- 70 лет назад, последнее землетрясение -- в 1975 году.

Как оказалось существует даже программа спасения всех жителей Кампаньи (около 2 млн. человек) в случае катастрофы. Для каждого района выделен соответствующий регион в Италии, жилищный фонд и пр., что необходимо в таких случаях.

Слышал от коллеги по работе о судьбе фресок Врубеля в Саратове.
Ничего не может быть гаже, чем заставлять интеллигентов уничтожать часть культурного наследия и делать это с улыбкой.

Согласие с братьями и родителями приносит тебе бесконечные выгоды, которых ты даже не сознаешь, потому что они не обнаруживаются одна за другой, а помогают тебе в бесконечных случаях и обеспечивают тебе уважение. Поэтому ты должен сохранить эту любовь даже ценой некоторого для себя неудобства. Люди в этом часто заблуждаются; они возмущены мелкими внешними стеснениями и не думают о том, как велики блага, остающиеся невидимыми.

Ф. Гвиччардини "Заметки о делах политических и гражданских".

Полностью согласен с С.В. Волковым: демократия довольно вредный миф.

Тадаши Сузуки ударился в "азиатскую болезнь" и привёз в Москву нечто, состоящее из двух частей, премьера которого состоялась в 1978 году, как это значится в программке.

Первая часть представляла собой нагромождение непривычной европейцам буддийской музики, конгениальных ей инструментов и того, что в современном мире принято называть "перформанс": мужчины и женщины на инвалидных колясках, одинаково беспомощно возившие друг друга по дороге жизни. Во всем чувствовался вкус модной "безвкусицы", как мне и не горько это признавать. Шоу, по-видимости, призвано было продемонстрировать насколько глубока связь письменного слова народностей Дальнего Востока и звукоподражательных инструментов Китая и Востока, вечность и неприходящесть нашего восприятия и т.д..

Скромным итогом полуторачасовой нервотрепки стал уход 1/5 зрительного зала в буфет.

Вторая часть пришлась мне по душе. Несмотря на извечный пафос Сузуки и его же "Царя Эдипа", "Дионис" вышел не хуже.

Весь японский театр от масок и до котурнов держится на античной традии, которая была занесена на острова европейцами не позднее 17 века.

Абсолютное большинство знаменитых приемов узнаваемо и здесь. Сузуки копнул вглубь современного европейского театра и поставил несколько экстравагантных греческих трагедий, давно уже зазубренных зубрами буржуазной словестности, открыв попутно запасную дверь для японского зрителя.

Любовь, смерть, инцест, опьянение на сцене всегда были притягательны, однако вот уже
200 с лишним лет обитатели нашей части всё больше ставят "жизнь". Японский режиссер исправляет эту несправедливость и показывает, как нужно делать штучный театральный товар, чем-то схожий с японскими же фильмами ужасов.

Резкая отталкивающая музыка; маскарадные костюмы, отрывистые, рубленные фразы, -- вестерн про самураев, а не храм исскуств.

Что полезного в изучении истории?
Это самый простой путь получения знаний без испытания их на собственной шкуре.

Особенно это важно в тех областях, о которых невозможно получить объективного представления вне опыта практической деятельности. Например, управление.

Что такое историческая реальность? Кто такой Цезарь, например.

Кажется, что не могло быть такого человека или это не он или не человек или ..., вообщем тупик.

Проблема в том, что каждая историческая эпоха накладывает очередное искажающую линзу на рассматриваемый предмет и то, что мы в итоге видим лишь кажимость реальности.

Тему исторических анекдотов раскрыл, заполнил и закрыл Диоген Лаэртский.
Дальше возможны лишь пародии и издевательства на пустом месте.

Я не люблю Шекспира. Даже больше того, я не люблю говорить о его произведениях, потому как это делается со слишком серьезным выражением лица.

Зачастую это и вовсе бесполезно. Судите сами: если Вы большой поклонник драматургии похабного британца, то Вас не убедишь a priori. Шедевр и всё тут. Зря потратишь время, объясняя, что не совсем понимаешь почему и зачем в XXI веке рассказывать
мексиканские "мыльные оперы", обильно сдобренные руганью и полностью лишенные повествовательной цельности. О самом "гении" тоже известно довольно мало. Как-то давно я побывал в Стретфорде-на-Эйвоне, где по легенде родился наш герой. Сама обстановка там напоминает декорации из одной и не очень удачной его пьесы. Говорят, что некоторые вещи были написаны Поупом. Не знаю. В любом случае это компиляции на скорую руку, не более того.

Толстой очень хорошо и подробно разобрал пожалуй самый главный "шедевр" "Вильяма нашего Шекспира" "Король Лир". Прочитав это вряд ли кто-либо из последовательно мыслящих людей сможет взять в руки ещё хоть раз стопку бумаги, на верху которой нарисовано "Гамлет", "Макбет" и т.д..

К чему я всё это говорю.

в надежде на талант Д. Донована я пошел смотреть "Цимбелин". Это должна была быть комедия. Не обошлось конечно без воскрешений и отрубленных голов, всё как всегда.
Режиссер, который берется ставить Шекспира всегда находится в двусмысленном положении. С одной стороны нужно брать в расчет то самое реноме непревзойденного и необойденного гения a la Леонардо да Винчи, с другой -- полное отсутствие нормального содержания.

По моему мнению, он справился с задачей очень интересным, а возможно и единственно возможным способом: открытое издевательство над формой. Вплоть до мелочей. В первые секунды после открытия занавеса актеры как будто были вброшены на сцену из рукава, находясь в одном месте и немедленно разбежавший по разным углам образовали тем самым естественную геометрию площадки. Голос бога во второй части, песни и пляски в первой, бесконечные переодевания, так свойственные самому Шекспиру наводят на мысли о том, что комедией для Донована является уже сам факт постановки этой заурядной пьесы.

Забавное повествование в стиле викторианской эпохи по Италии XV - начала XVI веков. Как говорят в таких случаях: "книга рассчитана на широкий круг читателей". Это точно, не писателей.

Это развлекательное чтиво пестрит персональными оценками автора поступков описываемых персонажей не хуже какого-нибудь пиквикского клуба. Было весьма небезинтересно узнать, 
что думают современные британские филологи о средневековье.
Оказывается дело обстоит так: есть хорошие и плохие правители;
первые справедливые и добрые, вторые своекорыстные и жестокие. 
Всё бы ничего, но почему-то у обеих групп одинаковые шансы на то, чтобы быть смешенными или убитыми в случае революции или войны.

Авторская аргументация не выдерживает критики и, наверное, не рассчитана на оную. 

Другие книги г-на Коллинсона-Морлей:
"Greek and Roman Ghost Stories"
"Shakespeare in Italy"

Напишу, чтобы запомнить и больше не повторять своих горьких ошибок.

Я не всегда способен правильно оценить поведение московской публики. Иногда кажется, что люди перепутали театр с ипподромом.

Честность самое невостребованное качество в мире. Не знаю человека, который не декларировал бы простодушную любовь к нему. Однако столкнувшись с ним впервые, как правило, предпочитает не повторять этого опыта.

Всё дело в том, что люди удивительно и настойчиво непоследовательны в своих решениях. То, что казалось незыблемым сегодня завтра может не играть никакой роли.

По поводу высказывания г-на Крылова. Первая и непременная обязанность любого профессионала заключается в выборе места работы.
Пример повара исключительно показателен.

Если же в городе нет приличного ресторана, а переехать в другой город нельзя, то готовь для себя!

Любое другое развитие событий есть вредительство.

2,5 часа заполненные прекрасной хореографией и вульгарными шутками ("пастор Шлак так и не научился стоять на лыжах") в банальных декорациях. Так я бы охарактеризовал "Мазурку Фого" Пины Бауш.

Написав это, я подумал, что не всё так плохо. Можно собрать в голове наиболее яркие образы и упорядочить их в каркас, который с натяжкой можно было бы назвать чем-то похожим на "Португалию".

Добавлю ещё, что как и все известные немцы г-жа Бауш сильна техникой, но отнюдь не фантазией.

Funeral Blues

Stop all the clocks, cut off the telephone,
Prevent the dog from barking with a juicy bone,
Silence the pianos and with muffled drum
Bring out the coffin, let the mourners come.

Let aeroplanes circle moaning overhead
Scribbling on the sky the message He is Dead.
Put crepe bows round the white necks of the public doves,
Let the traffic policemen wear black cotton gloves.

He was my North, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest,
My noon, my midnight, my talk, my song;
I thought that love would last forever: I was wrong.

The stars are not wanted now; put out every one,
Pack up the moon and dismantle the sun,
Pour away the ocean and sweep up the woods;
For nothing now can ever come to any good.

W.H. Auden

There were countless painters, who tried to depict Paris. Another and maybe my favourite one is Edouard Leon Cortès.
I think, he was one of the few artists, who really loved the city and wanted to reassemble the very urban atmosphere.

CRM-development is like building the house in the absolute darkness -- you cannot see anything you do, but hear every scream of your teammembers (in case you put something wrong).

So, I've reached 100th post!

Since now the essential part of my notes will be published in English, because I want to polish the written language and give myself the opportunity to express my feelings that way.
Let's see, what it'll be.

P.S.: Any suitable comments are welcome!

Лучший друг -- тот, кто далеко.