Мольер первый из драматургов нового времени попытался найти третье измеренье у своих персонажей. Мне это напоминает стремление Учелло отобразить мир в плоскости. Смелая попытка, но в силу закрепившейся привычки не особенно удачная.
Огромное количество людей, встречаемых нами в повседневной жизни, никогда не сможет выбраться из (x, y) хотя бы в z.
Monday, April 30, 2007
Friday, April 27, 2007
Thursday, April 26, 2007
Забавно, что люди пытаясь быть оригинальными в 100% случаев выставляют на всеобщее обозрение свой убогий внутренний мир. Спастись от этого практически невозможно. Вот свежий пример. Бывший однокурсник в QIP активно использует опознавательные знаки -- меняет статусные картинки (пью, ем, сплю). Последовательность неделя за неделей такая (вот незадача) : пятница -- "весело", суббота -- "сплю", воскресенье, понедельник -- "болею", вторник, среда -- "злой", четверг -- "работаю". Кто же спорит, всё так. Всё как в жизни.
Saturday, April 21, 2007
Говорят, что хорошая фотография это изображение + что-то помимо него. Это крайне избыточное определение. Изображение само по себе должно вызывать нужный (фотохудожнику, зрителю) ассоциативный ряд. Если то, о чем думал автор представляется наблюдателю, цель достигнута. Если нет, то достигнута другая цель.
Что подкупает в «средневековых» фильмах Ромера? Наивность и неподдельный интерес к миру человеческих отношений. Для него это тайна, которую интересно не только раскрыть, но и должным образом алгоритмизировать процесс «разворачивания свертка» и зарифмовать. Скромные декорации, отсутствие музыки, отсылки к культурным артефактам (как в «Сказках») – создают атмосферу академического диалога режиссера и зрителя, важную как для одного, так и для другого. Это не кино в прямом смысле слова, а этакий «Набоков в картинках». Порой он очень, даже чрезмерно, обаятелен и открыт. Ты начинаешь верить, что ему, как творцу этого вымышленного мира, безразличны отдельно взятые черты героев, их характеры. Он говорит: «Смотри, как интересна жизнь без прикрас, ты тоже можешь найти счастье в простом наблюдении за ней».
Friday, April 20, 2007
Monday, April 16, 2007
Значит, у кого нет опыта в рассудительности и добродетели, кто вечно проводит время в пирушках и других подобных увеселениях, того, естественно, относит вниз, а потом опять к середине, и вот так они блуждают всю жизнь. Им не выйти за эти пределы, ведь они никогда не взирали на подлинно возвышенное и не возносились к нему, не наполнялись в действительности действительным, не вкушали надежного и чистого удовольствия; подобно скоту, они всегда смотрят вниз, склонив голову к земле... и к столам: они пасутся, обжираясь и совокупляясь, и из-за жадности ко всему этому лягают друг друга, бодаясь железными рогами, забивая друг друга насмерть копытами, - все из-за ненасытности, так как они не заполняют ничем действительным ни своего действительного начала, ни своей утробы.
Платон "Государство"
Sunday, April 15, 2007
Когда читаешь "Историю Флоренции" Макиавелли, нельзя отделаться от ощущения, что ты подпадаешь под обаяние этого человека. Первая глава представляет собой краткую историю Италии от раздела Римской империи до 14 века. Судя по изложению это что-то среднее между былиной и писаниями Лосева. Веришь старому изворотливому дипломату по инерции, на автомате. Только зазеваешься -- он тут как тут с шутками да прибаутками.
Работы Модильяни представляют собой смесь жанров: импрессионизм, наивное искусство, романтизм итд.. Однако, вот что интересно. Приехав во Флоренцию он оценил не только классику, но и Морелли, который в свою очередь был близок Macchiaioli. Главный идеолог этой группы Фаттори также родился в Ливорно, как и Модильяни. Он был учителем Микели, который в свою очередь был наставником Амедео в городе лилий.
"Babylon", снятый в той же манере, что и "Сириана", "Траффик" итд. представляет собой популярный в последнее время в США жанр "съемки-со-спутника". В попытке охватить всё, а в первую очередь эмоции героев, создатели сих шедевров забывают, что самыми привлекательными элементами кино являются 1) недосказанность, 2) конечность явления.
Посему -- нарисуй портреты, выбери декорации, внеси ясность. Это не RPG.
Зрителя нужно фокусировать на проблеме и играть с ним предложенными средствами в предложенных же обстоятельствах, но не пытаться сделать срез сразу многих массивов событий тонко отточенным скальпелем всегдашнего бихевиоризма. (Чем то напоминает старый добрый PL/1) Скука от приевшегося рекламного монтажа помножается на ощущение незаинтересованности со стороны режиссера подвигать зрителя на мысли о себе. Искусство же в конечном счете и есть попытка прорвать внутреннюю блокаду собственного "Я". Не больше, но и не меньше.
Посему -- нарисуй портреты, выбери декорации, внеси ясность. Это не RPG.
Зрителя нужно фокусировать на проблеме и играть с ним предложенными средствами в предложенных же обстоятельствах, но не пытаться сделать срез сразу многих массивов событий тонко отточенным скальпелем всегдашнего бихевиоризма. (Чем то напоминает старый добрый PL/1) Скука от приевшегося рекламного монтажа помножается на ощущение незаинтересованности со стороны режиссера подвигать зрителя на мысли о себе. Искусство же в конечном счете и есть попытка прорвать внутреннюю блокаду собственного "Я". Не больше, но и не меньше.
Поэтический перевод -- вещь до невозможности перегруженная побочным содержанием (умствованием) и тщеславием самих толмачей. С точки зрения культурного человека стихи непереводимы и поэтому такая попытка уже отдельное произведение an sich. Существует разница культур, языковых форм, внутренней философии языка и пр.. Это реальность и с ней не поспоришь. В то же время мы все люди и если творец пишет на своеобразном наречии и делает доступным содержание (не форму) своей поэзии доступным лишь избранной группе страждущих, а не всему образованному и неравнодушному к прекрасному миру, то он должен убрать от греха подальше лавровый венок и самостоятельно плюхнуться в лужицу гуталина.
Subscribe to:
Posts (Atom)