Захотелось поговорить о толерантности. Даже не поговорить, а высказать одну мысль, которая на первый взгляд очевидна: поведение, диктуемое вежливостью, всегда ущербно.
Человек уступает законное право на агрессию взамен спокойствия и надежности по отношению к себе со стороны окружающих. Но вот вопрос, полноценная ли это сделка?
Понятно, что есть Кантовский императив, Руссо, Аристотель в конце концов, но откуда пошла эта мысль, что человек должен быть этим доволен. Легализация культуры, по большому счёту, есть не что иное как средство воздействия на популяцию. Можно искать разные филологические вкусности, но суть от этого не изменится. В основе всё то же подавление. Ницше, кстати, заменял одну фазу культуры на другую, не избавляясь полностью от этого понятия. Человек уже настолько "врос" в ситуацию существования в рамках социума, что не может и представить себя вне знакомых декораций. Если же попробовать сдуть пудру, смыть тушь и вытереть помаду с лица цивилизации мы окажемся всё там же, где мы и были долгое время назад. Мозг способен включать самые разные программы, в том числе находиться в "защищенном" режиме, т.е. запускать лишь среду обработки, не выгружая в память столь ненужные нам вещи.