Позволю себе высказаться "по заказу". Оставлю этот пост как ремарку, на которую при случае всегда можно будет сослаться.

Прочитал в журнале у знакомого утверждение, что мол большинство людей не представляют собой ничего иного как "тупое стадо", способное лишь есть и размножаться в меру своих сил. В комментариях ему возразили в том стиле, что выходит ты общаешься с таким количеством непотребных людей и продолжаешь этим заниматься, посмотри на себя, сам виноват и пр. и пр..

Тут конечно надо смотреть на то, кто и что говорит, зачем и почему. У кого какие комплексы и душевные болячки. Можно обратить особое внимание на терминологию и понять, что это разговор слепого с глухим о проблемах "эскимосов экватора".

Я попробую всё же дать в некотором роде обобщенное резюме по данной проблеме в том виде, в котором мне удалось её дешифровать.

Во-первых, поскольку "всё уже украдено до нас", напомню, что Платон высказывался на эту тему в "Государстве". Цитата есть в моём журнале.

Во-вторых, более или менее известно следующее:
1) всех особей homo sapiens по интеллекту можно разделить на 3 группы,
2) имеется 5-10% умников, 5-10% идиотов, 80-90% людей, обладающих средним интеллектом,
3) разница в интеллекте между представителями одной группы пренебрежительно мала по сравнению с соседней группой,
4) данная пропорция сохраняется всегда и везде, при любом социальном строе.

Т.е. 80-90% процентов людей обладают "средними" умственными способностями, "машинкой", позволяющей выполнять ограниченный спектр операций за данное время.

В-третьих, помимо соображения у человека есть множество других качеств. Воля, например. Кроме того, любой индивид проходит культурную обработку и получает некоторое воспитание + имеет генетически обусловленные модели поведения.

В-четвертых, существует мнение, что чем человек умнее, тем он культурнее. Это очень часто именно так, но вот транзитивность здесь не работает, т.е. культурный человек не обязательно умен.

Итого. То, что мы видим вокруг себя -- сложный "винегрет" из наших собственных переживаний и страстей, накладываемых на наше этическое чувство, воспитание, опыт подобных "накладываний" и много чего ещё. Наше поведение зависит не только от интеллекта, но и от ряда сопутствующих факторов, поворачивающих флигель 80 процентов то к нам, то против нас. Для того, чтобы понять человека нужно сделать невозможное, переместившись в его сознание. Следовательно, бессмысленно рассуждать на такие невообразимо абстрактные темы и пытаться вопреки всякой логики переместить в область этического то, что лежит в области биологического.