Сколько раз сталкивался с этим феноменом, столько же раз убеждался в обоснованности того, что я сейчас хочу написать.
Даже очень разумные люди чего-то не понимают, когда говорят, что хорош тот оратор, который способен говорить просто о сложном.
На мой взгляд обратное верно, а вот первоначальное утверждение совсем нет. Т.е. тут два варианта: либо предмет до невозможности замутнен побочными терминами и ответвлениями, либо объясняющий упускает что-либо из виду. Первый случай не предполагает сложность самой темы, а лишь неправильное её популярное изложение, на основе которого и базируется вывод о том, что данный оратор делает это лучше других.